For to hundre år siden levde flertallet av verdens befolkning i ekstrem fattigdom. Den gang var det allment antatt at utbredt fattigdom var uunngåelig. Det viste seg å være feil: Økonomisk vekst er mulig, og fattigdom kan reduseres. Siden den gang har verden har gjort enorm fremgang i kampen mot ekstrem fattigdom.
Men selv etter to hundre år med fremgang, er ekstrem fattigdom fortsatt virkeligheten for hver tiende person i verden. Den internasjonale fattigdomsgrensen,
som betyr at man lever for under $2.15 om dagen per person, fremhever dette11.Grensen for ekstrem fattigdom, satt av Verdensbanken til $2.15 i 2017-dollar. Inntekten justeres for kjøpekraft, slik at det reflekterer mest mulig nøyaktig den faktiske fattigdommen menneskene lever i. Les mer om grensen og Verdensbanken metoder her.
. Denne grensen spiller en viktig rolle i å få verden til å fokusere på de aller fattigste menneskene i verden.
De fattigste menneskene i dag lever i land som ikke har oppnådd økonomisk vekst, og stagnasjonen i verdens fattigste økonomier er et av de største problemene i vår tid. Med mindre dette endres vil hundrevis av millioner mennesker fortsette å leve i ekstrem fattigdom.
Fattigdom i dag.
Det finnes fattige mennesker i alle land. Mennesker som bor i dårlige boliger og som sliter med å ha råd til grunnleggende varer og tjenester som oppvarming, transport, og sunn, næringsrik mat for seg selv og sine familier.
Definisjonen av fattigdom varierer fra land til land, men i høyinntektsland er fattigdomsgrensen rundt $30 per dag. I Norge defineres lavinntekt som inntekt lavere enn 60% av medianinntekten. I 2022 tilsvarte dette 265 000 kr i
året,11.SSB (2022) "Hvor mange er fattige i Norge?" (Hentet: 24.9.2024). eller omternt 725 kr om
dagen.11.725 kr om dagen blir omtrent $60 i internasjonale 2017-dollar når man justerer for inflasjon og kjøpekraft.
Selv i verdens rikeste land lever en betydelig andel av befolkningen, mellom hver tiende og hver femte person, under denne fattigdomsgrensen. De nyeste globale dataene forteller oss at det store flertallet - 84% av verdens befolkning - lever på mindre enn $30 per dag. Det betyr 6,7 milliarder mennesker. I Norge levde 11% av befolkningen, eller 580 000 mennesker, under grensen for lavinntekt i 2022.
I kartet nedenfor, er dataene justert for inflasjon og forskjeller i prisnivå mellom ulike land. Faktaboksen gir en mer detaljert forklaring på hvordan.
Hvorfor er det nødvendig med en grense for ekstrem fattigdom?
Ekstrem fattigdom er definert av FN som å leve for mindre enn $2.15 om dagen. Hvorfor trenger vi en fattigdomsgrense som er så ekstremt lav?
Hvis vi bare skulle stole på fattigdomsgrensen fra høyinntektsland, ville vi skjule forskjellene mellom mennesker med veldig forskjellige levestandarder. Om noen levde på nesten $30 om dagen eller på tretti ganger mindre ville ikke ha noe å si - de ville alle bli betraktet som fattige. Uten en ekstremt lav fattigdomsgrense, ville vi ikke kunne se at en stor andel av verden lever i slik dyp fattigdom, og prioritere å hjelpe disse menneskene først.
Det er derfor en god ide å bruke flere fattigdomsgrenser for å få en mer finmasket måling av verdens fattigdom. Som det følgende diagrammet viser, kan dette trekke oppmerksomhet mot de store inntektsforskjellene mellom mennesker og fremheve hvor mange som lever på ekstremt lave inntekter. Fattigdomsgrensen på $2.15 viser at globalt sett lever nesten en av ti mennesker i ekstrem fattigdom.
Global inntektsdistribusjon Hvordan regner vi ut hvor rik du er?
Ekvivalert årsinntekt i kroner (logaritmisk skala) →
Inntekt justert for husholdningsstørrelse
Når vi regner ut hvor rik du er bruker vi
ekvivalert inntekt.11.OECD (2013) "OECD note on equivalence scales" Inntekt etter ekvivalering er et mål på husholdningsinntekten som tar hensyn til forskjeller i en husholdnings størrelse og sammensetning, og verktøyet brukes blant annet til beregning av indikatorer for fattigdom og sosial ekskludering. Medlemmene av en husholdning får ulike vektinger, og total husholdningsinntekt deles deretter på summen av vektene for å gi en representativ inntekt. Ekvivaleringen kan gjøres på litt ulike måter, og for disse beregningene bruker vi den OECD-modifiserte skalaen.
- Den første voksne i husholdningen får en vekt på 1
- Hver ekstra voksne får en vekt på 0,5
- Hvert barn får en vekt på 0,3
Total husholdningsinntekt deles deretter på summen av vektene for å gi en representativ inntekt.
Inntekt etter skatt
I Norge kjenner de fleste bedre til sin inntekt før skatt enn etter skatt. Tallene vi baserer oss på for inntektsdistribusjonen er i praksis å regne som etter skatt. Derfor estimerer vi din inntekt etter skatt. Vi baserer oss på
skatteetaten sin skattekalkulator for 202411.Skatteetaten (2024) "Beregn skatten din for 2024" og beregner inntekt etter skatt med inntekten ført opp som alminnelig inntekt og ingen fradrag eller ytterligere opplysninger. Vi regner heller ikke inn
skattefradraget du får ved å gi gjennom oss når vi regner ut hvor rik du er om du donerer en viss prosentandel av inntekten din.
Typisk vil dette gi et estimat etter skatt som er noen få prosent unna den reelle inntekten etter skatt. For de fleste vil estimatet være lavere enn det du faktisk sitter igjen med etter skatt ettersom vi ikke regner inn noen fradrag.
Dersom du oppgir flere voksne i husholdningen deler vi inntekten likt på disse voksne og regner skatt på dem separat. Om det er to voksne i husholdningen deler vi først den samlede inntekten på to, regner ut inntekt etter skatt på disse hver for seg og til slutt regner vi ut ekvivalisert inntekt basert på den samlede husholdningsinntekten etter skatt.
For noen kan dette estimatet avvike betydelig fra den faktiske inntekten etter skatt. I en framtidig versjon av kalkulatoren planlegger vi å legge til et felt der du selv kan skrive inn inntekt etter skatt.
Justering for kjøpekraft og valuta
For å kunne sammenligne inntekter på tvers av land, justerer vi for forskjeller i kjøpekraft og valuta. Vi bruker en PPP-faktor (Purchasing Power Parity) som tar hensyn til forskjeller i prisnivå mellom land. Denne faktoren oppdateres jevnlig for å reflektere endringer i valutakurser og prisnivåer.
Det underliggende estimatet for inntektsfordelingen kommer fra Gapminder og er oppgitt som 2017 internasjonale dollar. Vi bruker derfor først
SSB sin priskalkulator ↗ for å nedjusterer fra
dagens verdi11.Vi bruker siste måned med tilgjengelige tall, typisk er tallene for én til to måneder før dags dato.
til 2017-kroner, før vi bruker
verdensbanken sin PPP faktor11.World Bank (n.d.) "PPP conversion factor, GDP (LCU per international $) - Norway" (Hentet: 5.9.2024). for å konvertere fra 2017 kroner til 2017 internasjonale dollar.
Gapminder data
Inntektsfordelingen i verden er basert på data fra Gapminder. De erkjenner at usikkerheten i dataene deres ofte er stor, og kun er ment til å vise frem det store bildet, ikke for nøyaktige beregninger og sammenligninger. Noen av de viktigste usikkerhetene som ligger til grunn for dataene er:
- Kvaliteten og tilgjengeligheten til de opprinnelige datakildene, som kan variere etter land, region, indikator og tidsperiode.
- Metodene og antagelsene som Gapminder bruker for å fylle inn hullene i de opprinnelige datakildene, som kan introdusere feil eller skjevheter.
Inntekstfordelingen er basert på tre ulike datapunkt for hvert land:
Befolkning, BNP per innbygger og Gini-koeffisienten som beskriver hvor store inntektsulikheter som finnes innad i landet.11.Ola Rosling (2018) "Income Mountains Dataset - Documentation" (Hentet: 11.4.2023).Befolkningstallene er hentet fra
FNs World Population Prospects 2022.11. United Nations, Department of Economic and Social Affairs (2022) "World Population Prospects 2022" (Hentet: 12.4.2023).Gapminder bruker
data fra Verdensbanken for BNP per innbygger frem til 201911.World Bank (2019) "World Development Indicators. GDP per capita, PPP (constant 2017 international $)" (Hentet: 12.4.2023)., og
fremskrivinger frem til 2027 fra Det internasjonale pengefondet (IMF).11.The International Monetary Fund (2022) "World Economic Outlook Database" Gini-koeffisienten er hentet fra
PovcalNet som gir data i 201311.Gapminder foundation (2019) "Gini — Data Documentation" (Hentet: 12.4.2023). og antar at ulikheten innad i hvert land er lik hvert år.
Tallene inflasjonsjustert til faste 2017 internasjonale dollar, og bruker data på forskjeller i levekostnader mellom land, også kalt kjøpekraftsparitet (PPP), fra 2017.11.Gapminder foundation (2022) "GDP per capita in constant PPP dollars" (Hentet: 12.4.2023).Gapminder oppgir også inntekt i inntekt per dag, som vi gjør om til årsinntekt ved å multiplisere med 365 dager per år.
Beregning av prosentil
For å beregne din plassering i den globale inntektsfordelingen, sammenligner vi din justerte daglige inntekt med fordelingen av inntekter globalt. Vi bruker lineær interpolasjon mellom datapunktene for å gi et mer nøyaktig estimat av din prosentil.
Husk at denne kalkulatoren er et verktøy for å gi et grovt estimat av din relative velstand globalt. Den tar ikke hensyn til alle faktorer som påvirker levestandard, som formue, tilgang til offentlige tjenester, eller lokale levekostnader utover de justeringene som er beskrevet ovenfor.
Gjennom denne artikkelen,og i globale inntekts- og utgiftsdata generelt, er statistikerne som produserer disse tallene nøye med å gjøre disse tallene så sammenlignbare som mulig mellom ulike land og livssituasjoner.
Ikke-monetære inntektskilder tas med i betraktning
Mange fattige mennesker i dag og i fortiden er avhengige av selvforsyning og har ikke en monetær inntekt. For å ta hensyn til dette og gjøre en rettferdig sammenligning av deres levestandard, anslår statistikerne som produserer disse tallene den monetære verdien av deres hjemmeproduksjon og legger den til deres inntekter og/eller utgifter.
Forskjeller i kjøpekraft og inflasjon tas med i betraktning
Dataene er uttrykt i internasjonale dollar. Dette er en hypotetisk valuta som er et resultat av prisjusteringer over tid og sted. En internasjonal dollar er definert som å ha samme kjøpekraft som en dollar i USA. Dette betyr at uansett hvor i verden en person lever på 30 internasjonale dollar, kan de kjøpe varer og tjenester som koster $30 i USA. Ingen av disse justeringene vil noensinne være perfekte, men i en verden hvor prisforskjellene er store, er det viktig å forsøke å ta hensyn til disse forskjellene så godt som mulig, og dette er det disse justeringene gjør. Det er dette som kalles å justere priser og inntekter for kjøpekraft.
Gjennom hele denne teksten justeres alltid inntektene for prisendringer over tid og prisforskjeller mellom land på denne måten. Alle dollarverdier som diskuteres her er presentert i internasjonale dollar. Ordet “internasjonale” blir noen ganger utelatt fra teksten for å bedre flyten i teksten.
Global data er en blanding av inntekts- og utgiftsdata
Det finnes ingen global undersøkelse av inntekter, forskere må stole på de tilgjengelige nasjonale undersøkelsene. Slike undersøkelser er designet med tanke på sammenlignbarhet på tvers av land, men fordi de reflekterer omstendighetene og prioriteringene til individuelle land, er det noen viktige forskjeller mellom ulike land. I de fleste høyinntektsland fanger undersøkelsene folks inntekter, mens i fattigere land har disse undersøkelsene en tendens til å fange folks forbruk.
De to konseptene er nært beslektet: inntekten til en husholdning tilsvarer deres forbruk pluss eventuell sparing (eller minus eventuelle låneopptak). Når man snakker om disse statistikkene, ville det derfor være nøyaktig å snakke om “inntekten til folk i rikere land og den monetære verdien av forbruk i fattigere land”. Men siden det ville være litt mye å gjenta dette hver gang, snakker forskere bare om “levestandard” eller “inntekt” i stedet. Det samme blir gjort i denne teksten.
Den store lærepengen fra de siste 200 årene: Økonomisk vekst er mulig, fattigdom er ikke uunngåelig
Historikeren Michail Moatsos har nylig produsert et nytt globalt datasett som går tilbake to århundrer. Diagrammet nedenfor viser hans data.
Ifølge forskningen hans levde tre fjerdedeler av verden i ekstrem fattigdom i 182011.OECD (2021) "How Was Life? Volume II: New Perspectives on Well-being and Global Inequality since 1820", . Dette betyr at de ikke hadde råd til et lite sted å bo, et minimum oppvarmingsmuligheter, og mat som ikke ville føre til underernæring.
Økonomisk vekst har gjort det mulig å forlate fattigdom.
Økonomisk vekst gjorde det mulig å forlate den utbredte ekstreme fattigdommen fra fortiden. Det utgjorde forskjellen mellom et samfunn der flertallet manglet selv de mest grunnleggende varer og tjenester - mat, anstendig bolig og klær, helsehjelp, offentlig infrastruktur og transport - og et samfunn der disse produktene er allment tilgjengelige.
Vekst betyr at et samfunn produserer en økende mengde av og økende kvalitet på økonomiske varer og tjenester. Nøkkelen til økonomisk vekst er utviklingen av teknologi som gjør det mulig å øke produktiviteten som disse varene og tjenestene produseres med.
De fleste ekstremt fattige i dag lever i Afrika
I dag er Afrika sør for Sahara den fattigste store regionen i verden. Der lever nesten 40% av befolkningen i ekstrem fattigdom. Men ikke alle afrikanske land sliter. Faktisk har de fleste afrikanske land oppnådd god vekst etter at de undertrykkende koloniregimene sluttet å eksistere. I en rekke land er likevel situasjonen fremdeles dårlig. Disse landene forblir like fattige som de var i fortiden. Siden økonomien er stagnerende, er også fattigdommen like tilstedeværende. Gjennomsnittsinntektene har faktisk falt i noen av verdens fattigste land.
I Madagaskar bor i dag tre fjerdedeler av befolkningen i ekstrem fattigdom, altså den samme situasjonen som gjaldt for hele verden for to hundre år siden. Hvis landets inntekter hadde blitt fordelt helt jevnt ville alle hatt en inntekt på $1.60 om dagen, godt under grensen for ekstrem fattigdom. Det er med andre ord ikke tilstrekkelig å utjevne forskjeller innad i noen land, økonomisk vekst er avgjørende for kunne forlate fattigdom for godt.
Justert for inflasjon og forskjeller i levekostnad.
Kilde: OurWorldinData.org/economic-inequality | CC BY
Data kilde: World Bank Poverty and Inequality Platform (2024)
Note: This data is expressed in international-$(1) at 2017 prices. Depending on the country and year, it relates to income measured after taxes and benefits, or to consumption, per capita(2).
1. International dollars: International dollars are a hypothetical currency that is used to make meaningful comparisons of monetary indicators of living standards. Figures expressed in international dollars are adjusted for inflation within countries over time, and for differences in the cost of living between countries. The goal of such adjustments is to provide a unit whose purchasing power is held fixed over time and across countries, such that one international dollar can buy the same quantity and quality of goods and services no matter where or when it is spent. Read more in our article: What are Purchasing Power Parity adjustments and why do we need them?
2. Per capita: 'Per capita' here means that each person (including children) is attributed an equal share of the total income received by all members of their household.
Majoriteten av verden gjør stor fremgang mot fattigdom, men ikke alle; noen av de fattigste økonomiene stagnerer
Historien om ekstrem fattigdom er både en av menneskehetens største prestasjoner og verste nederlag. Mesteparten av verden har lagt ekstrem fattigdom bak seg. Det rangerer blant de mest imponerende og viktige prestasjonene i menneskehetens historie.
Men, som vi har sett, er kampen mot ekstrem fattigdom langt fra over. Nesten en av ti mennesker lever fortsatt i ekstrem fattigdom akkurat nå.
Bekymringen med ekstrem fattigdom i dag er at noen av verdens fattigste land ikke har økonomisk vekst. Med mindre dette endres, vil hundrevis av millioner mennesker fortsette å leve i ekstrem fattigdom. Og konsekvensene av klimaendringene som er forventet å komme i løpet av de neste tiårene er også bekymringsverdige. Situasjonen for de aller fattigste kan altså også bli verre.
Hvis stagnasjonen i de aller fattigste økonomiene vedvarer, vil vi se en voksende kløft i den laveste enden av den globale inntektsfordelingen. Mens levestandarden for flertallet av verden stiger, forblir noen av verdens aller fattigste mennesker i ekstrem fattigdom.
Hvorvidt de fattigste landene vil oppnå vekst eller ikke, er blant de mest sentrale spørsmålene for de kommende årene. Det vil avgjøre om menneskeheten vinner sin lange kamp mot ekstrem fattigdom.