Vi bruker informasjonskapsler (cookies) for å kunne tilby en så god brukeropplevelse som mulig.
Vanlige spørsmål.
Bistandsarbeid kan fremstå ugjennomsiktig, uoversiktlig og lite håndfast. Vi er her for å hjelpe deg gjennom prosessen, og å gjøre det trygt og enkelt å gjøre mest mulig godt.
Om Gi Effektivt.
Gi Effektivt er ikke en bistandsorganisasjon. Vi samler ikke inn penger til oss selv, og vi driver ikke bistandstiltak. Vi er en nøytral og uavhengig tredjepartstjeneste som kostnadsfritt hjelper deg å maksimere effekten av bidraget ditt. Vi bruker en rasjonell og vitenskapelig basert fremgangsmåte for å hjelpe deg få mest mulig ut av det du gir til bistand.
Les mer:
Gi Effektivt er drevet av stiftelsen Gi Effektivt (tidligere Stiftelsen Effekt) og Effektiv Altruisme Norge. Du kan lese mer om oss i lenken under.
Les mer:
Gi Effektivt er fullfinansiert av EA Infrastructure Fund, momskompensasjon og egne donorer til drift. Disse støtter oss i å mene at tjenesten vår tilfører noe som mangler i bistandsmarkedet. I tillegg er vi så heldige å ha en hel del kompetente frivillige som er lidenskapelig opptatt av bistandseffektivitet.
Les mer:
Uansett betalingsmetode dekker vi transaksjonskostnadene slik at 100% av din donasjon blir videreført etter ditt ønske. Dette er de relevante kostnadene vi dekker: Vanlig bankoverføring: 0 kr AvtaleGiro og bankoverføring med KID: 2 kr, og sparer oss for manuelt arbeid (vår foretrukne metode) Vipps: 2,99% av beløpet Facebook: Ingen gebyrer, men pengene utbetales i EUR eller USD. Det gir et vekslingstap på ca 2%. Det er ikke lengre mulig å sette opp nye donasjoner med PayPal, men dette er deres kostnader for dem som enda har faste overføringer via PayPal: PayPal: 2,8 kr + 1,9% av beløpet
Det korte svaret er at etter grundig overveiing har vi konkludert med at det ikke er verdt det. Å bli vurdert av Innsamlingskontrollen koster mye i avgifter, tid til rapportering og en større endring av våre regnskapsrutiner. Samtidig overgår vi allerede alle relevante betingelser Innsamlingskontrollen setter for å bli godkjent, og vi er åpen om all denne informasjonen på våre nettsider. 100% av det vi samler inn til formålet sender vi videre til våre anbefalte organisasjoner. Vårt regnskap blir gjennomgått og godkjent av statsautorisert revisor hvert år, og vi er medlem av Fundraising Norge (tidligere Innsamlingsrådet). Vi opplever svært sjeldent at noen tar kontakt for å spørre oss om vi er godkjent av Innsamlingskontrollen, så vi har vurdert at dette ikke er så viktig for våre givere. Alt dette i betraktning er vår vurdering at det ikke er verd kostnaden å betale for å få godkjentstempelet fra Innsamlingskontrollen, og at våre ressurser er bedre brukt på formålet vårt. Via lenken under kan du lese vår utdypende artikkel om hvorfor vi ikke har søkt om godkjennelse hos Innsamlingskontrollen. Har du spørsmål eller tilbakemelding på dette ta gjerne kontakt på epost til donasjon@gieffektivt.no
Les mer:
Nei. Tidligere støttet vi PayPal-donasjoner, men denne betalingskanalen har vi nå faset ut for nye donasjoner på grunn av lavt volum.
Ja, du kan donere de fleste store kryptovalutaer direkte til GiveWell ved å følge lenken under. Dette går ikke gjennom oss og gir dermed ikke skattefradrag i Norge. Tidligere støttet vi donasjoner i BTC gjennom oss, men nå har vi gått over til å henvise direkte til GiveWell som støtter mange flere valutaer og har et etablert apparat for å håndtere krypto. Ta gjerne kontakt om du har spørsmål eller det er noe vi kan hjelpe med.
Les mer:
Om GiveWell.
GiveWell og Gi Effektivt er ulike organisasjoner uten formell tilknytning til hverandre. GiveWell er en internasjonal bistandsevaluator som forsker på effektiviteten til etablerte bistandstiltak. I tillegg å forske, samler de også inn penger og videreformidler dem til de mest effektive tiltakene. Gi Effektivt lener seg på vurderingene til GiveWell for å komme med anbefalinger, og har som mål å gjøre det så enkelt som mulig for brukere i Norge å få størst mulig effekt for bidragene sine. Vi tilbyr derfor informasjon på norsk, og tilrettelegger for bruk av norske betalingsmidler som AvtaleGiro og Vipps. I tillegg sørger vi for at norske donorer får skattefradrag.
Les mer:
GiveWell har nøye utvalgte kriterier og prosesser for å lande på de mest effektive tiltakene. Les gjerne mer om dette på lenkene under.
Les mer:
Det må du gjerne gjøre. Vi blir veldig glade om noen ønsker å donere penger til noen av GiveWells anbefalte organisasjoner. Gjennom oss kan du enkelt støtte de samme organisasjonene og vi sørger for skattefradrag, støtte for Vipps, AvtaleGiro og annen funksjonalitet som er tilpasset norske brukere. I tillegg dekker vi transaksjonskostnader.
Om bistand.
Å hjelpe folk effektivt er en vanskelig og kompleks utfordring og mesteparten av den tilgjengelige informasjonen om organisasjoners effekt er simplifisert, overdrevet eller ufullstendig. Uavhengig forskning og grundig evaluering av organisasjoners egne tiltak blir i mange tilfeller nedprioritert, sannsynligvis delvis på grunn av et mediefokus på å holde administrasjonskostnader lave. Vi mener at det er viktig å prioritere gode evalueringer for å bedre prioritere sine ressurser. Bare slik kan man allokere midler på en måte som gjør at man raskest mulig forbedrer levevilkårene til de som har det verst. Noen problemer er viktigere enn andre - og å løse dem først kan føre til at verden blir et betraktelig bedre sted. Gode intensjoner er vel og bra, men vi mener bistandsmottakerne kommer bedre ut om vi kombiner det med vitenskapelige metoder. Det betyr å prioritere tiltak som har en beviselig effekt.
Enkelte mennesker i utviklingsland mangler ofte grunnleggende, billige ting som kan hjelpe dem betydelig. De lider for eksempel av smittsomme sykdommer som kan behandles eller forebygges relativt enkelt dersom finansieringen er tilgjengelig. Til sammenlikning er problemene i Norge eller andre velstående land ofte komplekse og særdeles kostbare å gjøre noe med. Dersom et problem er veldig lett og kostnadseffektivt å løse her er det som regel allerede løst. Skal man legge til grunn at alle mennesker er like mye verdt, og at målet er å øke den generelle mengden helse og menneskelig velvære, kommer man veldig mye lengre med å finansiere tiltak for de som har minst. En donasjon til et av disse tiltakene vil på grunn av dette kunne utgjøre en betraktelig større forskjell enn en donasjon til en lokal organisasjon.
Vi mener at det har vært lagt mye arbeid i å identifisere og adressere rotårsakene til fattigdom uten at det har ført til særlig sterke konklusjoner eller vellykkede programmer. Tilnærminger basert på rotårsaksanalyser er, fra vårt ståsted, mer spekulative og langsiktige satsninger som passer bedre til dypt involverte og mer risikovillige donorer. Vi tror også at direkte bistand, som å distribuere myggnett mot malaria eller medisin for å behandle parasittsykdommer, kan styrke og engasjere mennesker til å gjøre en forskjell i sine egne lokalsamfunn. Disse personene kan være bedre posisjonert til å forstå og adressere problemene rundt seg enn vi er. Vi er av oppfatningen at donorer bør fokusere på problemene de best kan hjelpe å utbedre, og ta inn over seg at de ikke er de eneste som bidrar for å bedre verden.
Organisasjonene vi anbefaler arbeider i utviklingsland og fokuserer på tiltakene som har sterke, uavhengige bevis for at de fungerer. Dette er også organisasjoner hvor vi mener det er mulig å virkelig forstå effekten av programmene deres, inkludert kostnadseffektiviteten og vekstpotensialet deres. Det er dessverre en relativt liten del av bistandsverdenen som oppfyller disse kriteriene. Veldig mange organisasjoner driver ikke med slik monitorering og evaluering GiveWell trenger for å kunne vurdere dem. De fleste bistandsorganisasjoner driver også arbeid utenfor de tiltaksområdene GiveWell har identifisert som de mest lovende. I tillegg begrenses GiveWell av sin arbeidsintensive prosess med å evaluere organisasjoner og tiltakene deres. Jobben med å grundig forstå én organisasjon er allerede stor. Dersom de prøvde å anbefale et stort antall organisasjoner kunne de ikke gjort det på like sikkert grunnlag. Ved å fokusere på få, fremragende organisasjoner, kan vi komme med sterke anbefalinger og rette mye finansiering mot der de kan utrette mye godt. Målet er å finne de aller beste mulighetene innen bistand, og det vil alltid være noen få som er i toppsjiktet.
Vi anbefaler de tiltakene som gir aller størst forventet effekt. Vi mener at det viktigste er hva pengene utretter for mottakeren, og jobber for at de som donerer gjennom oss skal få størst mulig effekt for pengene. Det er ingenting i veien for at dette skal kunne skje gjennom en norsk organisasjon. Det er likevel ikke tilfellet per i dag at en norsk organisasjon er blant de mest effektive. Norske organisasjoner er relativt få i en global sammenheng, så det er lite sannsynlig at de er blant verdens aller beste.
Vi lener oss på forskningen til GiveWell, så eventuelle nye organisasjoner må vurderes av dem. Se kriterier og instruksjoner for å søke om å bli vurdert via linken under.
Les mer:
Mest sannsynlig vet vi ikke noe nøyaktig svar på det. De fleste organisasjoner er ikke åpne om evaluering av egen kostnadseffektivitet, eller de har ikke data på dette. Siden det er så stor variasjon i effekten av ulike tiltak kan man likevel anslå at en organisasjon som driver bistand på områder utenfor de GiveWell har funnet mest lovende ikke kan måle seg med Topplista. Organisasjoner som driver mange ulike tiltak vil statistisk sett også ligge nærmere gjennomsnittlig effektivt. Les mer om GiveWell sin metode for å vurdere tiltak i lenken under.
Les mer:
Ta kontakt.
Vi brenner for effektiv bistand - og hjelper deg gjerne.