Evidens.
Effekten av organisasjonenes arbeid må være vitenskapelig veldokumentert, og det må sannsynliggjøres at effekten kan generaliseres til store populasjoner. Særlig helsetiltak, pengeoverføringer og andre tiltak som dekker menneskers mest grunnleggende behov lever best opp til dette kriteriet.
Effekt.
Tiltakets kostnadseffektivitet måles i kostnad per friske leveår og kostnad per krone i økt inntekt. Kostnadseffektiviteten er generelt mye høyere hos organisasjoner som arbeider i lavinntektsland, og derfor anbefaler GiveWell hovedsakelig organisasjoner som arbeider i disse landene.
Åpenhet
Organisasjonene må oppgi nødvendig informasjon og la seg granske kritisk. Både gode og dårlige resultater, samt potensielle risikoer og muligheter, må belyses. Uten åpenhet er det vanskelig å vurdere organisasjonen grundig.
Vekstpotensial
GiveWells anbefalinger fører til økt støtte for organisasjonene som anbefales. Derfor er det viktig å ta stilling til organisasjonenes mulighet til å utnytte nye donasjoner. Om en organisasjon er effektiv og har god dokumentert effekt, men ikke kan vokse videre, så bør man ikke prioritere å støtte dem.
“Når du gir til Gi Effektivt så vet du at det er mange som har forsket på hvor pengene dine bør gå og hvordan det kan hjelpe folk best. ”
Lina
Student ved University College London
GiveWell topp befalte organisasjoner
- GiveWell har videreført minst $10 millioner i én tildeling eller $20 millioner totalt til bistandsprogrammet, og de har fulgt organisasjonen som implementerer tiltaket i over ett år. Det gir dem erfaring, og de kan være tryggere på sin vurdering av organisasjonen bak.
- GiveWell mener det er høy sannsynlighet for vedvarende effekt fra å støtte bistandsprogrammet. Tiltak som har liten sannsynlighet for en enorm effekt, men fortsatt høy forventningsverdi, vil altså ikke bli godkjent.
- Verdien av å støtte tiltaket kommer i hovedsak fra den direkte effekten av donasjonen, og ikke fra informasjonen GiveWell får som følge av tildelingen.
