En smartere måte å gi.

Vi anbefaler fem eksepsjonelt gode tiltak basert på forskning fra GiveWell over hvilke tiltak som redder og forbedrer flest mulig liv per krone.

• → A-vitamintilskudd gjennom Helen Keller International
• → Vaksinasjoner gjennom New Incentives
• → Malariamedisin gjennom Malaria Consortium
• → Myggnett gjennom Against Malaria Foundation
• → Kontantoverføringer gjennom GiveDirectly

Gi Effektivt samler ikke inn penger til oss selv, og vi driver ikke bistandstiltak. Vi er en nøytral og uavhengig tredjepartstjeneste som kostnadsfritt hjelper deg å maksimere effekten av bidraget ditt. Vi bruker en rasjonell og vitenskapelig basert fremgangsmåte for å hjelpe deg få mest mulig ut av det du gir til bistand.

• → Vår metode

Gi Effektivt er fullfinansiert av Open Philanthropy, Bill & Melinda Gates Foundation, momskompensasjon og egne private givere til drift. Disse støtter oss i å mene at tjenesten vår tilfører noe som mangler i bistandsmarkedet. I tillegg er vi så heldige å ha en hel del kompetente frivillige som er lidenskapelig opptatt av bistandseffektivitet, og som gjør at vi kan holde kostnadene våre lave.

• → Open Philanthropy
• → Bill & Melinda Gates Foundation

Å hjelpe folk effektivt er en vanskelig og kompleks utfordring og mesteparten av den tilgjengelige informasjonen om organisasjoners effekt er simplifisert, overdrevet eller ufullstendig. Uavhengig forskning og grundig evaluering av organisasjoners egne tiltak blir i mange tilfeller nedprioritert, sannsynligvis delvis på grunn av et mediefokus på å holde administrasjonskostnader lave. Vi mener at det er viktig å prioritere gode evalueringer for å bedre prioritere sine ressurser. Bare slik kan man allokere midler på en måte som gjør at man raskest mulig forbedrer levevilkårene til de som har det verst. Noen problemer er viktigere enn andre - og å løse dem først kan føre til at verden blir et betraktelig bedre sted. Gode intensjoner er vel og bra, men vi mener bistandsmottakerne kommer bedre ut om vi kombiner det med vitenskapelige metoder. Det betyr å prioritere tiltak som har en beviselig effekt.

Mest sannsynlig har vi ikke et nøyaktig svar på det. De fleste organisasjoner er ikke åpne om evaluering av egen kostnadseffektivitet, eller de har ikke data på dette. Siden det er så stor variasjon i effekten av ulike tiltak kan man likevel anslå at en organisasjon som driver bistand på områder utenfor de GiveWell har funnet mest lovende ikke kan måle seg med Topplista. Organisasjoner som driver mange ulike tiltak vil statistisk sett også ligge nærmere gjennomsnittlig effektivt. Les mer om GiveWell sin metode for å vurdere tiltak i lenken under.

• → GiveWells utvelgelsesprosess
• → Tiltaksområder GiveWell har undersøkt
• → Hvordan vi jobber